Une nouvelle mesure de la richesse :
le PIB n'est pas une bonne boussole

Pour qualifier le progrès économique et social, on ne parlera plus d'enrichir la croissance en emplois, mais de choix de modèles de développement plus favorables à l'emploi, en mettant en avant des objectifs de qualité, de diversité, de service, de qualité de vie. Ainsi, le lien entre la progression des richesses et l'emploi ne s'analyse plus comme une relation "croissance des volumes produits/productivité/emploi", mais selon d'autres méthodes évaluant le degré d'amélioration des situations en relation avec les activités nécessaires" explique Jean GADREY. "En matière énergétique par exemple, on intègrera des indicateurs alternatifs, par territoire, qui tiendront compte de critères comme le bien-être lié à l'énergie, l'égalité d'accès, l'effort de réduction des émissions, ... pour envisager d'autres développements et donc d'autres types d'emploi. Plus globalement, en matière de développement durable, il faut réfléchir non seulement en termes économiques, mais également aux contraintes et opportunités pour développer l'emploi en réponse aux nouveaux besoins." poursuit-il. "En conclusion nos indicateurs actuels de richesse et de développement doivent intégrer bien d'autres indicateurs, sociaux, environnementaux, etc..."